Sidor

måndag 16 juli 2012

Varmt välkomna...

Hej vänner,
Mina tankar om Europa, EU och EMU m.m. finns numera här. Bloggen Teknisk analys med noonne... ->> kommer att fortleva med sin inriktning, och förhoppningsvis finns det läsarintresse även för denna blogg.


När/om ni läser sidan Help... ->> på den här bloggen förstår ni att jag har en del inte helt vanliga uppväxterfarenheter i bagaget. Jag är långt ifrån ensam om liknande erfarenheter, men vad jag vill säga är att det finns en hel del att lära av självupplevda orättvisor. På den sidan finns förhoppningsvis både sunt förnuft och textstycken som möjligen inspirera även er med skrivkramp, förutsatt att någon mer än jag vill sluta muttra, och maila någon med makt att förändra i stället.

Nåväl, - Jag som skriver är en snart 60-årig slyngel med framtiden bakom mig. Jag gör inga anspråk på "fame and fortune", jag har redan upplevt båda, och det är inte meningen med livet. Bernie Madoff, Michael Jackson etc. är tragiska exempel på det. Saker som släkt, vänner, nya bekantskaper, och främmande kulturer har högre värden om ni frågar mig. - Tyvärr verkar sådant vara svårt att vårda och värdera i ett samhälle där meningslösa ideal blivit handelsvaror torgförda i en mediaflod som aldrig tycks sakta ner på takten och ge tid över till eftertanke och individuell inre tillfredställelse.

Vad jag hoppas av er mina vänner, är att ni ger en hjälpande hand att väcka en debatt som hörs ända till Brussel genom att i första hand uppmana era vänner och bekanta att besöka bloggen och bilda sig sin egen uppfattning. Kanske initierade utifrån mina tankar och lead som inspirationsunderlag. Vem som därefter mailar vem med sin mening är upp till var och en, men ju fler som mailar, ju större chans att vi lyckas få gehör hos någon med makt att förändra.

Sidan Help... ->> och de tre blogginlägg som föregår detta inlägg borde ge en god bild av vart jag står i frågan Europas framtid. I de föregående blogginläggen har jag även försökt belysa vad som gick snett på vägen, och varför vi hamnade här.

Med hopp om en värld i fred, samförstånd och glädje...
noonne

söndag 15 juli 2012

Ett enat Europa - Till vilket pris?

Hej vänner,
Den här bloggen är inte som mina vanliga bloggar, detta är en protest mot naivitet, ren dumhet, och oönskad klåfingrighet. Efter att lyssnat på Nigel Farage, (scrolla till klippet i bloggposten "What´s The Ugliest Part of Your Body?..."), blev jag nyfiken och försökte bilda mig en uppfattning om vad han pratade om.
- Herman Van Rompuy? - José Manuel Barroso? - Hur förvaltar EU våra pengar? - Hur arbetar man? - Och framför allt, hur går det?
- De blir några frågor, och de ena leder till det andra, speciellt om det berör. - Och detta berör alla, framförallt de som vill ta ansvar för barn, barnbarn, och framtida samhälle...



How the EU Budget is a waste of taxpayers money.
De viktigaste först, vad gör EU med pengarna. Den här kvinnan har suttit som chefsrevisor i högre ställning, om inte hon vet så vet ingen.


- EU skall ta över nationella finans och utrikesminesterier, militär, polis och sköta skatteindrivning för alla EU-stater, är DU bekväm med det?

Efter att lyssnat till Marta Andreasen berätta vad hon sett i frågan "vad gör EU med pengarna" vandrar mina tankar i följande riktning.
Svensk Lag:
Bokföringsbrott ->>
Mutbrott ->>



Herman Van Rompuy


Högste EU-chefen vid en cermoni när Cypern tog över ordförandeskapet. Om sex månader är de ny cermoni, nya kostnader, och så rullar de på samtidigt som EU-medborgare svälter och t.o.m. begår självmord ->>


José Manuel Barroso


Näst högste inom EU - "Kung Barosso" anländer i limosin med blåljus, poliseskort i släptåg, livvakter och röda mattan, rubbet. Fattas bara kronan, den har han i fickan, - Din krona.


1.45 in i klippet och framåt säger allt


Att ena Europa under de här förutsättningarna går inte. Det här är bara kapitalförstöring. Dessutom riskerar det att öka politiska spänningar ->>, tvärt emot vad som var tänkt.


Guy Verhofstadt EU federalist attacks Britain...


Sunda åsikter och argument eller? Om de inte kan sköta det de redan har, så varför ge dom mer att sköta, de kan bara gå på ett sätt.


Är EU på väg att bli Europas förenta stater?


Marita Ulvskog svarar, men hon bortser från faktumet att lilla Sverige inte har mycket att säga till om i EU. Sveriges,(20 av 750), EU-parlamentariker ->>


Är detta den vettigaste rösten i EU-parlamentet?




EU - Från idé till dagens verklighet



Sedan 1 jan. -07 består EU av 27 nationer ->>
"Den 9 maj 1950 lade Schuman fram ett förslag, Schumandeklarationen, där han bland annat hävdade att ”världsfreden kan inte upprätthållas utan konstruktiva insatser mot hotande faror” och att ett enat Europa var en nödvändighet för att undvika nya krig."

Årlig EU-budget uppgår till runt 110 Miljarder Euro = 670 Mdr. Euro, (2007 t.o.m 2012 gör 6 år á drygt 110). Såhär långt har medlemsnationerna enbart fått fler regler/byråkrati och underskott i nationella budgetar. I Sverige sparas flitigt inom sjuk, äldrevård, skola och sociala skyddsnät, men inte inom politisk utbyggnad och EU-propaganda. Det leder till missnöje och när folk inte längre har arbete så de kan tjäna pengar till mat och bostad blir situationen farlig och hotar sammhällsstrukturen. Grekland är redan där, och Italien, Spanien och Portugal är inte långt efter.

Främlingsfientlighet, politiska spänningar, och i ett humant samhälle icke önskvärda politiska falanger ökar. Detta är de beståndsdelar som i förlängningen normalt leder till krig. Är vi villiga att betala det priset för ett enat Europa? Är vi villiga att ens ta risken? - Jag är det inte.

Om du har en åsikt i frågan JA/NEJ till EU bör du kontakta dina politiker och framföra DIN åsikt, har du ingen åsikt bör du snarast informera dig och sedan kontakta dina politiker, de behöver din åsikt i denna viktiga fråga.
- Dom är där för oss, - Inte tvärt om!

Socialdemokraterna ->>
Moderaterna ->>
Miljöpartiet ->>
Folkpartiet ->>
Centerpartiet ->>
Sverigedemokraterna ->>
Vänsterpartiet ->>
Kristdemokraterna ->>



Min ståndpunkt
Som ni säkert förstår tycker jag Sverige skall lämna EU och återgå till samma självbestämmande som Norge, Island m.fl. länder. Det kommer förmodligen att bli lite motigt i början, men jag är villig att ta det. Folk har redan fått sätta livet till för EU/EMU-gemenskapen, och har därmed förverkat sin rätt att fortsätta enligt de idéer hela projektet vilar på. Jag fruktar att om EU/EMU får fortsätta utveckla drömmen om ett enat Europa, slutar det i något fruktansvärt. Min far stred i 2:a världskriget, - Hans minnen förföljde honom hela livet. Jag vill inte att min son skall behöva riskera att upprepa den erfarenheten.

Om du tycker som jag kan du maila denna bloggens adress till din/dina politiker och skriva:
"Jag tycker som noonne" - Stoppa Sveriges deltagande i EU nu, och återgå till det vi tidigare hade. Individers liv går före en nu 60 år gammal idé, världen har utvecklats, det är dags att vi utvecklar ideér därefter.

PS/ Maila gärna bloggen till vänner och bekanta, vi behöver väcka debatten om EU´s existensberättigande även i Sverige innan det är för sent. /DS

Med hopp om en värld i fred och samförstånd...
noonne

What´s The Ugliest Part of Your Body?...

Hej vänner,
Ja erkänner utan omsvep, - Rubriken har jag snott från Frank Zappa. Texten fortsätter med "some say your nose, some say your toes, but i think it´s your mind". Om ni orkar ta er igenom dagens blogg så förstår ni vad jag syftar till. Förklaringen kommer i videon i slutet på dagens svammel.



....vi tar det från början, ja skall försöka att vara rapp, så läs på i länkarna, jag har inte läst allt i alla länkarna, så jag kör lite amerikansk "wing it" om ni ursäktar, för ja försöker ge den stora bilden.

Bakgrund & Problem
"Den stora depressionen var en lågkonjunktur som började med den stora Wall Street-kraschen i New York i USA den 29 oktober 1929."
->> Den stora depressionen

Där börjar vi, och efter depressionen kom regler för att förhindra upprepning, Glass-Stegall och Bretton Wodds. Reglerna skulle skapa förtroende för det finansiella systemet, det ena reglerade vad banker fick göra, resp. inte göra, och den andra överenskommelsen kopplade dollar till nationell guldreserv som sista betalningsgarrant för internationell handel.

Länkar
->> Glass–Steagall Act, The Banking Act of 1933
->> Bretton Woods

Så långt gott och väl, men som alla vet, "shit happens"...
"Bretton Woodssystemet avbröts 1971, när USA beslutat att inte längre garantera dollarvärdet med ett inlösenpris i guld. Då hade USA redan 1968 låtit dollarns växelkurs flyta. Orsakerna fanns bland annat i det för USA:s räkning oerhört kostsamma Vietnamkriget."

...Glass–Steagall försvinner på "goda" grunder.
"In 1998 and 1999 Greenspan testified to Congress in opposition to the Clinton Administration proposal to permit national bank subsidiaries to engage in expanded securities and other activities."

- Och så va den andra överenskommelsen som skulle garantera att mänskligheten inte utsattes depression igen också borta. Mot bakgrund av vad som precis hänt, Sovjetunionens fall och Tyskland full upptagna med att integrera "ossis", (Östtyskland), så finns förståelse för Clinton´s vilja att bidra till global tillväxt. De fanns ju liksom ingen större identifierbar fiende längre, så även om ekonomin skulle bromsa till depressionsnivå, skulle förnuftig politik kunna tackla sitsen, eller?..

Därpå följer EU/EMU, och de vet vi hur de ser ut idag, - Parlamentariskt under pistolhot typ.

Nåväl den globala tillväxten har problem, och där e vi nu, - Finansiella sektorn har överspekulerat eftersom vi kört helt utan regler sedan millenieskiftet, samma misstag har många nationer gjort och de gör inte saken bättre.

När Lehman Brothers exploderade, eller rättare sagt "imploderade" kom DEN varningssignalen, och allt sedan dess har varit snabbfix, (sjukdomen är värre än mediciner fram till nu behandlar).
Marknaden ser riskerna, vi har förvisso haft ett härligt rally sedan 08/09, men ju längre tiden gått så har allt fler flockats runt säkra tillgångar typ, Amerikanska, Tyska, och även Svenska statslånepapper. Räntan är extremt låg i dessa länder, den täcker inte ens inflationen, men det är säkrare än det mesta annat som finns på marknaden. Bl.a. stora pensionsfonder parkerar där i väntan på säkrare tider.

Stora banker som hanterar stora summor pengar på kortare tidsbasis än pensionsfonder parkerar i centralbanker "over nigt", och just nu p.g.a. läget även längre perioder. Här måste flikas in att bankvärlden p.g.a. reglers försvinnande är globalt förgrenade, idkar näring inom vanlig utlåning, spekulation och gud vet vad, ingen har längre full överblick. En sak är dock klar, det finns mer skulder än tillgångar i systemet.

Lösningen?
Hur löser vi den här knuten då? - I första steget måste Europa bestämma sig, rädda EU/EMU eller fixa till nåt som funkar. Antingen skrotar man EMU eller så får skuldsatta länder dra åt svångremmen, nå´t annat finns inte.

Därefter tvingar centralbanker ut allt sovande bankkapital, genom att ta betalt för parkeringen i stället för att betala ränta. Danmark gjorde så i Torsdags. Eftersom deras valuta är peggad till EUR, d.v.s. när ECB sänker åker Danmark med, från i detta fallet 0 till -0,25%.
När/om FED och t.ex. Bundesbank tar ett sådant steg händer det saker, men de tycks f.n. väntar på besked från EU/EMU i första hand.

Sedan tar det inte många sekunder innan pensionsfondpengar börjar röra på sig, men med viss tvekan, för vi får inte glömma "det finns mer skulder än tillgångar i systemet". Nåväl, om det här blir rätt koordinerat börjar bankvärlden tjäna riktiga pengar i samband med att vi får riktig tillväxt, förhoppningsvis så mycket så de har råd att beta av skulderna de skapat i systemet. Man har ju efter Lehman-08 pratat om att man vill bryta upp storbanker till mindre systemkritiska enheter men det låter sig inte göras nu. W. Buffet har en bra liknelse där, "när tidvattnet drar sig tillbaka ser man vem som simmar naken", och med potentiella globala bankruns som följd är de inte rätt tid att göra det nu, men tanken verkar vara att man vill tillbaka till något liknande Glass–Steagall.

När det väl är klart vetetusan, men som ni ser finns det hopp, förutsatt att politiker kan fatta förnuftiga beslut. Knuten måste först angripas i EU/EMU, och där börjar folk känna sig överkörda samtidigt som förtroendet för politiker är noll. De enda jag har förtroende för just nu är de med pengar kvar, de har ngt. att försvara, d.v.s Jens Weidmann, chef för Bundesbank. - De andra som inga pengar har, säger vad som helst i desperation.
->> Jens Weidmann

Tyskland har lovat att ställa upp, förutsatt att villkor uppfylles, och i den processen är vi nu. De vill först ha en banktillsyns-enhet, och om ni läst såhär långt förstår ni varför, (innan man fyller igen ett hål är det bra om man vet hur stort det är). Fixar de det så är det avgörande steget taget, förutsatt att överskuldsatta länder sparar.

I teorin ser det här ju enkelt ut, men spara och skapa tillväxt samtidigt går inte ihop. För Tysklands del är sparkravet litet f.n, men för Grekland som behöver tillväxt mest blir sparåtgärder katastrofala. Grekland har redan fått 340 Mdr Euro i stöd för att strukturera om sina fel i "statsapparaten" men inget mer än snack om sparande har de på papper. De borde vara uppenbart för alla och envar att det inte fungerar med en och samma valuta när det finns så fundamentala skillnader mellan länder som Grekland och Tyskland.

Meningen va att EU och dess parlament skulle fixa skillnaderna mellan länderna genom regelverk, men ännu mer politiker med handen i syltburken leder oftast till mer fokus på sylt än problemlösning. Så allt är i otakt, samtidigt som folk och global tillväxt lider.

Detta tar oss till Nigel Farage, han skräder inte orden, men han gör det med precision och humor, ge honom några minuter så får ni en förklaring på vad EU sysslar med, och hur problembilden ser ut.

Best Nigel Farage speeches


Som sagt, - "But I Think It´s Your Mind"


Bästen
noonne

Är EU likt Bohemian Rapsody?...

Hej vänner,
Sommar, sol och bad stjäl en del tid, så ni får ursäkta det mindre frekventa bloggandet för närvarande. Dagens blogg börjar med min bild av det globala nuläget, och jag hoppas hinna fylla på med lite charts senare i helgen...


EU/EMU
...de mest relevanta f.n. är att hålla debatten runt EU/EMU i fokus när vi tittar på Europa. Det som i det närmaste var tabu för ett år sedan har sedan dess börjat få medias uppmärksamhet. Idag har diskussionen/spekulationen om vilket land som lämnar EMU först, och huruvida räddningsfonder räddar banker eller Euron, börjat se gryningsljuset. Utfallet efter Franska valet har fått stora konsekvenser för den tidigare kärnan i EMU, och den tidigare stabiliteten är hotad. Jag kan bara säga att det kommer att bli intressant att följa utvecklingen, och likt Mark Faber säger även jag att den som tar förlusten först tar minst förlust i detta pyramidspel. Förlusterna är redan där, så frågan handlar mer om vem som blir sittandes med "Petter"

USA
I USA är det låst läge, två Presidentkandidater gör likt slutscenerna i filmen "High Noon" upp om makten, och hela befolkningen sitter likt en riktig biopublik och håller andan, - Hur skall det gå med Obamacare, sparpaket och andra öppna frågor. Likt alla bra filmer måste det dock finnas en osäkerhetsfaktor, och i detta fallet är det Bazooka-Benny. Men han har redan tidigare i filmen spelat ut sina bästa kort, och jag är tveksam till om han vill ställa sig i skottlinjen inför den avgörande duellen, eftersom det kan kosta honom livet.

BRIC
Kvar är det man i Tyskland kallar svällande/växande länder, där Kina är dominanten i församlingen. Kina är som alla vet bra på propaganda, så de officiella siffror som kommer från Asien är alla kontaminerade, och bör ses med misstänksamhet. Ovanpå det har hela Asienregionen klättrat en del på näringskedjan sedan 70-talskrisen, så det är bara en tidsfråga innan de slår den mognare delen av global produktionskapacitet på fingrarna med mer än bara billigt krimskrams. Nästa bör bli Latinamerika, många länder där har moderna västerländska produktionsanläggningar, men det politiska läget är instabilt som vi under senaste tiden sett bevis på. Även Indien är snarlikt Latinamerika på dessa punkter, skillnaden är mer att Indien har sin globala styrka i mjukvara och medicin.

Ryssland
Ryssland är ett kapitel för sig, stora förändringar på kort tid, men misstänksamhetsstämpeln är inte helt lätt att bli av med. Dess globala bidrag är råvara, och m.a.o. helt i händerna på övrig global efterfrågan.

Afrika
Även Afrika är än så länge ett "råvaruförråd", politiska spänningar i stora regioner talar för hög risk, samtidigt finns behov av infrasrukturell utbyggnad som ger möjligheter. Och precis som i övriga svällande/växande länder är marknaden för kapitalvaror, till skillnad från mognare länder, ännu inte mättad.

Om min världsbild stämmer bör fokus fortfarande vara på Europa eftersom det är den region där något avgörande kan hända inom närtid, hur det faller ut vetetusan, men jag hittade ett klipp på Youtube där både bild och text är en perfekt "spitting image" av nuläget i Europa...

The Muppets - "Bohemian Rhapsody"


Bästen
noonne